jueves, 24 de abril de 2014

Tarea Académica 1

Integrantes:
Bill Aliaga
Kevin Bausch
Eduardo Noriega
Renzo Vásquez

BERNARD MADOFF Y EL ESQUEMA PONZI

New York, jueves 11 de diciembre del año 2008, Bernard Lawrence Madoff uno de los inversores más activos de los últimos 50 años y propietario de la empresa de asesoramiento e intermediación bursátil Madoff Investments Securities  (BMIS), es detenido por el FBI acusado de los delitos de fraude y estafa tras confesar que su negocio estaba constituido por un gigantesco esquema Ponzi, que habría causado pérdidas a sus inversores por un monto aproximado a los 50,000 millones de dólares.

ANTECEDENTES (Bill Aliaga)
Bernard Madoff nació el 29 de abril de 1938 en el seno de una humilde familia judía en New York. Estudió sin concluir la carrera de Derecho en la Universidad de Yeshiva y se casó más adelante con Ruth Madoff con quien tuvieron dos hijos Mark y Andrew.
Conocedor al detalle del mercado bursátil, con 5000 dólares en los bolsillos que había ganado como vigilante de playa, y sin aun haber terminado la carrera, funda en 1960 su firma Madoff Investment Securities (BMIS), a la que 10 años después incorpora a su hermano Peter quien fue posteriormente el abogado principal de la empresa, y desde los 20 años de edad, también a sus hijos, quienes supervisaban las oficinas de contratación de valores de la empresa.
BMIS fue una de las 5 compañías que impulsaron el NASDAQ, bolsa de valores electrónica y automatizada más grande de los Estados Unidos con más de 3800 compañías y corporaciones, de la cual el mismo Madoff fue presidente  y quien atrajo a compañías punteras, tales como Apple, Sun Microsystems, Cisco Systems o Google.
Como firma, BMIS había venido llevando a cabo el comercio y el mercado de las actividades de los agentes-corredores, bancos e instituciones financieras. En los últimos 20 años hasta su caída, Madoff, se había especializado en operar acciones, crear mercados y aconsejar a inversores acaudalados, instituciones, escuelas y organizaciones benéficas; los cuales fueron parte de la posterior caída de Madoff y el gran negocio que manejaba bajo sus firmas.

Historia  del famoso esquema Ponzi (Kevin Bausch)
Los esquemas Ponzi tienen muchos nombres " Esquema Burbuja", “Esquema Célula",  "Esquema de pirámide", entre otros, estos esquemas  ofrecen a sus inversionistas grandes porcentajes de rentabilidad en  el corto plazo. Aunque, este sistema puede funcionar en el   corto o largo plazo, depende  exclusivamente de la nueva integración de inversionistas.
El nombre de este plan procede del estafador italiano Carlos Ponzi , aunque, ya  en el pasado han existido sistemas similares a éste. En los años 20 Carlos Ponzi causó gran repercusión con la  estafa que realizó al comprar y vender,  en Estados Unidos, los cupones  de respuesta internacional de correos a un mayor precio que en el extranjero, estos eran comprados con el dinero de terceros.


¿De qué se trata el famoso esquema Ponzi? (Bill Aliaga)

Describiré el esquema Ponzi en una breve definición:

La rentabilidad prometida a los inversionistas de ahora se paga con el dinero que ingresa mediante la entrada de nuevos inversionistas, por lo tanto, para que un sistema de esta naturaleza se sostenga, es necesario captar flujos cada vez más crecientes de dinero provenientes de los nuevos inversionistas.

Sin embargo, el negocio puede colapsar cuando resulta imposible encontrar nuevos inversionistas. Los primeros inversionistas suelen ganar dinero cuando saben retirarse a tiempo, pero los últimos en llegar terminan perdiendo todos sus ahorros.

Inversiones fraudulentas como esta, suelen ofrecer rendimientos que no pueden ser obtenidos mediante vehículos de inversión tradicional, es por eso que invitan a entrar en el negocio con la esperanza de obtener altos rendimientos para el dinero.


                   Fuente: Opuslibros.org (kevin) 


Entonces, ¿Cómo es que Madoff logra que este esquema tenga éxito por casi 50 años? (Bill Aliaga)
En primer lugar, no cualquiera podía invertir en la firma, para ser uno de los inversionistas no bastaba con tener dinero, se accedía por invitación de un miembro destacado, y se podía acceder a partir de 10 millones de dólares para arriba, por lo general estos inversionistas formaban parte de Palm Beach Club y Oak Ridge Country Club de Hopkins, en los cuales se reúnen a jugar golf los hombres más ricos del mundo
En segundo lugar, es necesario transmitir confianza, mucha confianza, y Madoff era una persona que inspiraba esta confianza y daba seguridad. Como una de las personalidades más respetadas en Wall Street, y el hecho de haber sido presidente del consejo de administración del índice NASDAQ de EE.UU, era seguro creer cuando decía que su estrategia de inversión se basaba en un Split Strike de conversión. Esta estrategia consistía en comprar acciones de grandes compañías y opciones de compra y venta de esos mismos títulos. De este modo, según esta teoría, era seguro ganar dinero tanto en mercados en alza como en mercados a la baja.
Aunque no se trataba de un sistema nuevo para la banca de inversión, Madoff a través de otra de sus firmas, Fairfield Greenwich Group, que contaba también con una oficina en Madrid, ofrecía rentabilidades garantizadas entre los 8% y el 12%, ocurriese lo que ocurriese en la Bolsa. Entonces, el producto atractivo, sumado a la reputación de Madoff, de la que hablamos anteriormente, hacía que éste se fuera expandiendo como el humo corriendo de boca en boca entre los grandes millonarios y entre la banca de inversión.
Otro factor importante fue el crecimiento que vino teniendo la economía de los Estados Unidos, y en general, de los países más desarrollados del planeta en las últimas décadas. Lo cual incrementaba el número de grandes inversores, entre particulares (en su mayoría grandes millonarios estadounidenses) y sociedades gestoras de grandes patrimonios, de las cuales, las principales víctimas fueron el fondo Fairfield Sentry Ltd, que tenía en la cuenta de Madoff 7.300 millones de dólares, y el Kingate Global Fund Ltd u Optimal (fondo ofrecido por el Grupo Santander), con 2.800 millones de dólares.
.
Colapso de Bernard Madoff y su estafa (Kevin Bausch)
Según el reporte de SEC (Securities and Exchange Comission), el colapso de la firma de Madoff,  se debió a una sucesión de trágicos eventos, después de que  Madoff que luchaba por obtener liquidez, ya que, debido a la crisis económica,  muchos inversionistas pidieron reembolsos por valor de  más de 7.000 millones de dólares. Por otra parte, Madoff anunció que sería mejor pagar los bonos anuales en diciembre, dos meses antes de lo habitual; por lo que, con engaños  comunicó a los trabajadores que lo apropiado seria distribuir los beneficios económicos recientemente adquiridos. Sin embargo, surgieron sospechas de dos altos cargos, sus hijos.
Ante esto, Madoff les confesó que todo era un fraude. No existía negocios que generen rentabilidad, todo  era  esquema Ponzi  lo cual permitía  cubrir pérdidas de los inversionistas con el nuevo aporte de otros. Según Bernard Madoff, el negocio había sido insolvente siempre, y estimó que las pérdidas llegarían  hasta un monto de 50.000 millones de dólares. Después de esto, anunció que se entregaría ante las autoridades correspondientes luego de  saldar deudas con personas apegadas a él como algunos empleados, familia y amigos, todo esto  con los 200 o casi 300 millones de dólares que se calcula  aún poseía.

Sin embargo, el 11 de diciembre del 2008, el FBI y la Fiscalía de Nueva York detuvieron a Bernard Madoff debido a la denuncia de  sus dos hijos ante la SEC, por lo que, el ex presidente de Nasdaq y asesor  de inversiones en Wall Street,  fue acusado por haber realizado el fraude en mención . Madoff fue arrestado en su apartamento de Manhattan, sin poner resistencia, esperando ir a la cárcel, ya que, estaba arruinado e insolvente.

Después de la detención de Madoff, entidades financieras, aseguradoras, fondos y pensiones y personas civiles se declararon afectados por Madoff Investment Securities (BMIS). Por mencionar algunas de ellas, se encuentran renombradas firmas globales como BNP Paribas Santander, BBVA, Fairfield Greenwich,  Nomura Holdings, y muchas otras víctimas de distintos sectores.
Finalmente, el 29 de junio de 2009 Bernard Madoff recibió la mayor condena que fue posible, dictada por el juez federal estadounidense Denny Chin, quien sentencio a  150 años de prisión, por los delitos de, fraude de valores, fraude a la Seguridad Social, asesor de inversiones fraudulentas, fraude electrónico, lavado de dinero, y robo de un plan de beneficios para empleados.

La otra cara de la estafa: ¿y los inversionistas? (Kevin Bausch)
 Se han presentado 16.519 denuncias de los inversores estafados, de las cuales, hasta ahora, 1.107 han podido ser  completamente reembolsados. Por otro lado, 1.410 cuentas tienen derecho a indemnización y han logrado ser reembolsadas parcialmente. Aunque, solamente se  ha recuperado un poco más de 9.500 millones de dólares de los más de  20.000 millones en activos robados. Por otro lado, se han otorgado 800 millones de dólares en seguros para las víctimas por  parte de la Corporación para la Protección de los Inversionistas en valores. Además se  ha impuesto  el pago de 1.700 millones de dólares al banco JP MORGAN CHASE, por violaciones de la ley de secreto bancario y por su relación comercial con Bernard  Madoff.

REFERENCIAS:




  • ·   Opus libros     (2014) (http://www.opuslibros.org/libros/EBE_escriva_ponzi/Escriva_ponzi.htm) (Consulta: 17 de abril)



  • ·         Análisis Global (2009) (http://analisisglobal.wordpress.com/2009/01/21/el-caso-madoff-%C2%BFquien-era-%C2%BFcomo-maquino-su-estafa-%C2%BFpor-que-nadie-lo-detecto/) ; contiene información sobre economía y estados financieros (consulta: 17 de abril)



  • ·         Banco de México, El esquema ponzi y las pirámides financieras (http://www.banxico.org.mx/sistema-financiero/material-educativo/basico/fichas/actividad-financiera/%7BDAFD01E2-2B4D-FF71-EB55-7C8D4B545FAF%7D.pdf) (consulta: 17 de abril)




  • ·         Diario el Pais, Estados Unidos destapa la mayor estafa financiera de la historia (Estados Unidos destapa la mayor estafa financiera de la historia) (consulta: 18 de abril)




POWER POINT DEL CASO  (Integrante: Eduardo Noriega)


Preguntas de la unidad 1

(Integrante: Renzo Vásquez García)
Importancia de la ética para los negocios relacionado al tema

“La malas prácticas de negocios tienen el potencial de infligir un enorme daño en  las personas, comunidades y el medio ambiente”. 

De acuerdo a este punto, las decisiones empresariales que realicen las empresas tienen un impacto considerable en  las personas que están  relacionadas a ella. Por lo tanto, la realización de actos que son poco éticos  puede  traer consecuencias negativas. De la misma forma,  para el caso Madoff,  el método piramidal , piedra angular de su estafa,  aseguraba buenos resultados para sus inversionistas a expensas del dinero de otros contribuyentes  no logro subsistir a través del tiempo. El principal elemento circunstancial que logró su ruina fue la crisis económica que azoto los Estados Unidos en el 2008. Esta forma de operar poco ética no solo trajo nefastas consecuencias para su propietario, sino para todos aquellos inversores que perdieron todo su dinero.

La ética para los negocios nos da la habilidad para comprender los beneficios y riesgos de diferentes caminos para manejar las cuestiones éticas. 

Cualquier decisión o determinación en el campo de los negocios  tenemos que estar convencidos de lo que vayamos a realizar está aceptado como algo correcto o no, para luego medir las consecuencias de la misma.  En el caso Madoff,  el  decidió  incusionar en un negocio que en realidad era un fraude , y dejando de lado cualquier consideración ética  , por lo que  como resultado de ello fue la perdida de millones de dólares pertenecientes a  muchas personas y entidades financieras que confiaron en él. Nos queda claro que él no sabía la magnitud a la que podría llegar si todo su plan se desmoronaría.

Pocos hombres han recibido entrenamiento en ética para los negocios. 

Es conocido que Bernard Madoff no tuvo en cuenta en sus decisiones la importancia de la ética en los negocios, no tenía principios y ni valores sólidos,  y como consecuencia de ello fue el daño que ocasionó a todos sus inversores  y personas que de alguna manera estaban involucrados con el y que habían confiado en él.  Todo lo mencionado describe que no solo es necesario contar con conocimientos, habilidades y aptitudes para los negocios, sino que todo ello debe estar complementado con un una sólida escala de valores para evaluar cualquier decisión de índole empresarial.

Se necesitan mejores herramientas para comprender como responder a las expectativas de los stakeholders

Para los diversos stakeholders de una empresa es necesario  actuar con transparencia. Por ejemplo, los competidores no soportaran una competencia desleal o prácticas comerciales sucias. En el caso de la empresa Bernard Madoff Investment Securities LLC, esta actuaba con mucha discreción sobre sus operaciones, hecho por el cual  sus inversores, competencia, y otros stakeholders  encontraban sospechoso o extraño. Cuando el  SEC inició sus investigaciones no encontraron ningún ilícito debido  a la astucia en ocultar información que los vincularía a un delito. Cabe resaltar que no tenían una información financiera real, hecho que ayudaba a mantener el fraude a través del tiempo.Por lo tanto, Bernard  Madoff  fue una persona astuta en el ocultamiento de sus operaciones, pero no contó con factor  del entorno externo como es una crisis económica.

Dos ejemplos de áreas grises relacionadas al caso Madoff y el esquema ponzi.

Las áreas grises  ocurren en situaciones donde no existe leyes o normas que determinen lo correcto o incorrecto en una situación dada. Es en esos casos donde la ética interviene.

Madoff  decía que utilizando la táctica del Split strike , que consiste en la compra de acciones de grandes empresas y de opciones de compra y venta de las mismas. Lo que permitirá a todos sus inversores obtener ganancias respetables de forma estable en el tiempo sin importar lo que suceda en el mercado. Lo que en realidad  permitía esas ganancias era el sistema piramidal, en donde los nuevos inversores pagaban los intereses en la inversión al antiguo inversor. Todo el sistema por el cual se basaba el fraude no generaría problemas siempre y cuando se atrajera a nuevos inversores para mantener el sistema piramidal. Muchos inversores se sentían atraídos a invertir gracias a la reputación de Madoff y eso hacía que el negocio se publicite rápidamente. En esta parte, entra a adquirir la relevancia de la ética,  debido que no es ético engañar a las personas, a pesar que técnicamente cumplía con lo prometido a sus clientes.

Otra área gris donde se puede ejemplificar este caso  sería el relacionado a al silencio de sus clientes, ya que existían algunos que sospechaban inversores que no conocían como operaba realmente Madoff, sin embargo otros simplemente callaban siempre y cuando obtuvieran sus ganancias prometidas. En este punto hay que decir que cada uno pensaba en sus ganancias sin pensar en las posibles nefastas consecuencias que podrían surgir de la dudosa procedencia de la rentabilidad  obtenida.  Con  este silencio de alguna forma se era cómplice, pero la ley no estipula que ello era un delito, por lo que en este punto deberíamos preguntarnos si eso podría ser un delito. Por lo que esto constituye sin lugar a dudas un área que va más allá de la ley.


Cuestiones morales en el caso Madoff y el esquema ponzi

En este punto, mencionare dos ejemplos donde se presentan cuestiones morales en el caso Madoff:

En el proceso de bancarrota  de la empresa Bernard Madoff Investment Securities LLC, Bernard Madoff tenía planeado devolver el dinero resultante para sus amigos y familiares que habían confiado su inversión en él, mientras que no le importo que el dinero de las otras personas que habían confiado en él se haya perdido para siempre. Esto denota que él considero correcto no estafar a sus amigos y personas cercanas, pero estafar sus clientes (personas extrañas) era un hecho aceptable. Por lo tanto, lo incorrecto o correcto es un concepto relativo para Bernard Madoff.

Por otro lado,  para Madoff  la transparencia en su organización  era incorrecta para los negocios, dado que  que constituyo dos áreas, la primera llamada Madoff Investment Securities LLC en la que era una empresa en apariencia que se encargaba de los asuntos en la bolsa de valores y la otra llamada Investment Advisory que era la matriz del fraude y secreta. Por otro lado, tener dos contabilidades notaba claramente que mostrar la información financiera real a sus stakeholders era un hecho que comprobaba su astucia para el fraude , y lógicamente esto logró engañar a la SEC (ente regulador del sistema financiero) por muchos años a pesar de existir indicios sospechosos, por ejemplo, mantener índices de rentabilidad altos por muchos años en un mercado cambiante y fluctuante como el de la bolsa de valores. Al ocultar todo ello engaño tanto a sus inversores como  a la SEC por mucho tiempo para conseguir lo que él buscaba.


Referencias:

ELECONOMISTA.ES (2008) Bernard L. Madoff, detenido por un fraude que podría ascender a 50.000 millones de dólares. En: elEconomista.es, 12 de diciembre  (consulta: 17 de abril)  (http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/917357/12/08/El-inversor-Bernard-L-Madoff-detenido-por-un-fraude-que-podria-ascender-a-50000-millones-de-dolares.html#.Kku8taxafJU0mY1)

VARCHAVER, Nicholas (2009) Más golpes a inversionistas de Madoff. En: CNN Expansión, 6 de enero (consulta: 17 de abril) (http://www.cnnexpansion.com/negocios/2008/12/19/mas-golpes-a-inversionistas-de-madoff)

ORO, Ángel  Martin (2009) La SEC hizo la vista gorda con Madoff pese a robar 65.000 millones. En: Libertad Digital Economía, 4 de setiembre  (consulta: 17 de abril) (http://www.libertaddigital.com/economia/la-sec-hizo-la-vista-gorda-con-madoff-pese-a-robar-65000-millones-1276369509/)

MÁIQUEZ, Miguel (2008) La gran mentira de Bernard Madoff. En: 20minutos.es, 19 de diciembre (consulta: 17de abril de 2014)   (http://www.20minutos.es/noticia/438088/0/madoff/fraude/claves/ )

RODRIGUEZ, Pedro (2008) La Comisión de Valores de EE.UU. reconoce negligencia en la estafa Madoff. En: Abc.es, 18 de diciembre (consulta: 18 de abril) (http://www.abc.es/20081218/economia-bolsa/comision-valores-reconoce-negligencia-20081218.html)

Análisis Global (2009) (http://analisisglobal.wordpress.com/2009/01/21/el-caso-madoff-%C2%BFquien-era-%C2%BFcomo-maquino-su-estafa-%C2%BFpor-que-nadie-lo-detecto/ ) ; contiene información sobre economía y estados financieros (consulta: 17 de abril)

















No hay comentarios:

Publicar un comentario